Giallo

Ormai la vicenda si sta tingendo di giallo. Mi riferisco alla elezione del Presidente della Repubblica Italiana, mica del capo della sezione provinciale dei boy scout (con tutto il rispetto per lupetti e quant'altro). Sembra ormai chiaro che non ci sarà un Mattarella bis. Al di là dell'ipotesi di sancire la ineleggibilità dello stesso mi sembra che sia manifesta la volontà di Sergio Mattarella a non presentarsi per un nuovo settennato. Ehi si perché per chi non ricorda più le lezioni di educazione civica il capo dello stato (tecnicamente lo è, operativamente no) dura sette anni. Quindi l'attuale è dichiaratamente non disponibile per cui occorre trovare una nuova personalità. E qui è veramente notte fonda perché allo stato attuale abbiamo un solo candidato : Silvio Berlusconi. Si proprio lui e francamente non mi sembra gran ché adatto. Posso immaginare che abbia ormai archiviato il bunga bunga anche per raggiunti limiti di età (e di prostata mi pare) ma il suo passato è un macigno che non si può tanto facilmente dimenticare. Ma parliamo di età : l'attuale presidente è classe 1941 mentre il nostro Silvio del 1935, stiamo quindi dicendo che terminerebbe il mandato nel 2029, ossia a 94 anni? Mi verrebbe da dire, siamo seri ma purtroppo esiste il rischio concreto che per tutta una serie di veti incrociati sia l'unico candidato possibile. Francamente sono abbastanza sconfortato ma la classe politica è quella che è, ma quello che è davvero tragico è che rappresenta in modo abbastanza fedele la nazione.

 

Alla fine

Alla fine cosa ha prevalso? Il buon senso, la giustizia? Francamente non saprei. Parlo della vicenda che ha coinvolto la bionda signora della foto, Sara Cunial. Eletta nelle file del M5S, se ne è poi dissociata entrando nella grigia area dei gruppi misti ma soprattutto si è schierata con i "No vax". E fin qui potremmo semplicemente aggiungerla alla lista dei "personaggi" che il Movimento (5 Stelle) ha fatto entrare in parlamento e di cui stanno già pagando il prezzo. La signora non ne voleva sapere di esibire il green pass come richiesto dal regolamento della Camera e purtroppo ha trovato un suo ex collega di Movimento proprio nel collegio di Appello della Camera (neppure Wikipedia conosce tutta la nomenclatura temo) che ha sospeso il citato regolamento. Fino a ieri, quando il consiglio di Giurisdizione (azz un altro organo) ha rigettato il ricorso e quindi adesso la nostra Sara dovrà esibire il tanto odiato green pass. A (sua) parziale consolazione non sarà sola in quanto erano una decina i deputati che rifiutavano il passaporto sanitario come spiega "Adnkronos". Ma torno alla domanda con cui ho aperto il post : cosa ha prevalso? La giustizia, si certo anche se attraverso un percorso assolutamente contorto e francamente mi sembra assai poco trasparente. Posso essere contento del risultato ma è dal 18 novembre che la signora ha fatto quello che un normale cittadino non poteva fare! Potere della casta? Certo che per una eletta da un movimento dichiaratamente anti casta non male. Allora ha vinto il buon senso? Non conosco i tre membri del consiglio che ha respinto il ricorso per cui non vorrei dare loro troppo credito ma in un momento in cui vediamo una situazione pandemica in preoccupante evoluzione meglio stare accorti. 

 

E quattro

Davvero avevo sperato che non avrei più parlato della pandemia se non in termini di ricordo ed invece eccomi qui ad aspettare la quarta ondata. In realtà è già arrivata, occorrerà solo (solo?) capire se ci aspetta un Natale in lockdown come da foto. Ma sappiamo che questa nuova ondata riguarda soprattutto l'Europa che si sta avviando verso l'inverno. Ma nella nostra cara e vecchia Europa ci sono marcate differenze che fanno riflettere. Ho trovato questo articolo su "Today" che illustra le varie "sfumature" in modo davvero chiaro e semplice. Manco a dirlo si parte dalla perfida Albione, eh si perché ho parlato di Europa non di UE. Sappiamo tutti che dal famigerato 19 luglio ("Freedom day") il Regno Unito ha tolto ogni restrizione, oggi vede un numero di casi abbastanza raggelanti ma ricoveri e morti assolutamente sotto controllo per cui lo spettinato premier, Boris Johnson, può permettersi di non pensare minimamente al ritorno di mascherine o peggio ed augurare ai suoi elettori un felice Natale. Ma cosa è successo? L'articolo da una spiegazione direi più che convincente : tutto merito delle vaccinazioni. Giova ricordare che UK è stato uno dei primi paesi ad iniziare le somministrazioni visto che aveva pure un suo vaccino, il temuto Astra Zeneca. Eppure se guardiamo il confronto con la Germania scopriamo che hanno praticamente la stessa percentuale di vaccinati e (incredibile) sono ben dietro Italia e Spagna (questi ultimi sono i campioni europei). Allora? Occorre guardare il grafico successivo che riporta la percentuale di coloro i quali hanno ricevuto la terza dose e qui UK ha 3 volte (in percentuale) i vaccinati della Germania che è terza alle spalle della sempre performante Spagna. E così il cerchio si quadra. Quindi chi ha fatto la terza dose è molto più "tranquillo" anche con una percentuale di vaccinati totali non da record. Ma l'articolo non è esattamente una elegia britannica perché se guardiamo i morti registrati in UK a partire dal mese di agosto abbiamo una cifra doppia rispetto alla Germania (peraltro più popolosa) e quasi tripla rispetto a noi. Diciamo che gli inglesi si sono portati avanti sacrificando un tot di persone per una birra al pub. In compenso nel resto dell'Europa si è temporeggiato sulla terza dose e adesso bisogna correre. Certo che se guardiamo a Francia e Italia sembra di poter affermare che il "green pass" abbia (per ora) attenuato la quarta ondata. E comincio a temere seriamente che non sarà neppure l'ultima.

 

Sorpresa

L'altra sera decidiamo di andare a vedere l'ultimo film di Wes Anderson, "The French Dispatch". Scegliamo un multisala che lo proiettava sia in originale che doppiato. Abbastanza scontato che optiamo per la versione originale. Quando giungiamo alle casse la sorpresa : la versione originale era proiettata nella sala principale da 300 posti mentre quella doppiata "relegata" in una sala da 100! E per rincarare la sorpresa, la sala era quasi piena (anche se si trattava di un sabato sera piovoso). Manco a dirlo l'età media degli spettatori era circa metà della mia. Questo piccolo episodio (la statistica richiede ben altri numeri) mi da un po' di speranza per la ripresa del cinema, di quello in sala. Qualcuno può dire che questo film era atteso da "illo tempore" e poi parliamo sempre di Wes Anderson, ma se vengono offerti film interessanti sembra che esista (ancora) abbastanza pubblico per apprezzarli. Purtroppo i dati epidemiologici mi fanno temere che la prossima stagione potrebbe essere di nuovo a capienza ridotta ma questo è un altro paio di maniche.

 

Stati Uniti

Nel post precedente avevo affermato che, per un complottista, gli Stati Uniti d'America sono un terreno fertile. Magari qualcuno, che ha degli USA una visione  New York centrica, potrebbe aver alzato un sopracciglio ma la realtà di quel grande paese (grande in molti sensi e non tutti positivi) è molto frammentata. Ma andiamo con ordine : parliamo del movimento Qanon che credo molti conoscano, in caso contrario vi rimando alla solita Wikipedia (anche se per molti di questi complottisti non è certo una fonte attendibile). Alcuni attivisti si sono radunati a Dallas qualche giorno orsono in occasione del concerto dei Rolling Stones dove si sarebbe dovuto palesare JFK Jr (tutti i dettagli li trovate qua). Forse un dettaglio non secondario è che il rampollo della dinastia Kennedy è morto nel 1999. Per essere esatti è scomparso pilotando il suo aereo (con a bordo moglie e cognata) destinazione Martha's Vineyard (isola ultra vip ma andiamo oltre). Non essendo mai stato trovato il relitto in quanto caduto in mare aperto ecco che è nata la teoria che lui stesse lavorando nell'ombra per tornare a fare il vice di Trump. E quale migliore occasione di un concerto della banda satanica per eccellenza? I Rolling Stones? Ovviamente (lo so, sono tendenzioso) non è apparso ma pare che i seguaci di QAnon non sia siano affatto persi d'animo. Semplicemente non era il momento giusto per tornare, ci sarà un'altra occasione. Certo che se vogliono sempre utilizzare i concerti di Jagger e compagni forse devono darsi una smossa ma magari va bene anche un'altra band.

PS la cosa che davvero mi ha colpito è proprio la scelta della persona : sono passati oltre venti anni ma ricordo che del nostro JFK Jr si diceva fosse un gran bel ragazzo ma non esattamente una cima. Vero che negli USA hanno avuto dei vice presidenti imbarazzanti (qualcuno ricorda Dan Quayle?) ma una figura meno improbabile non l'avevano?

Hear the silence

Ebbene si tratta proprio lui, Hugh Bonneville, alias Robert Crawley , il settimo conte di Grantham uno dei principali personaggi della fortunata serie televisiva "Downton Abbey" (a proposito nel 2022 uscirà il secondo film). Ma siamo nel 2003 ed il nostro conte era assai poco conosciuto e partecipò al film per la televisione che da titolo al post. Interpretava Andrew Wakefield, anche se la pellicola era un po' ruffianamente centrata su una madre. Di cosa parliamo? Dell'origine dei "no vax". Direi che per iniziare occorre dare una occhiata alla solita Wikipedia. Ammetto che la pagina inglese è un piuttosto corposa, se del caso passate alla nostra lingua. Ma in ogni caso si parla di questo buontempone che ha fatto uno studio (mai dimostrato) sulla relazione tra vaccini e autismo nei bambini. Screditato ha lasciato la natia Inghilterra dove ha trovato un pubblico molto più ricettivo dei freddi britannici (su questo torno in un prossimo post). Sfruttando il suo aspetto e il suo carisma ha creato una sorta di movimento ed è arrivato pure a produrre un documentario "Vaxxed" che grazie ai social network lo ha letteralmente fatto diventare una star (l'argomento mi sembra implicito). Ovvio che è assolutamente contrario alla vaccinazione anti covid anche perché ritiene la covid stessa una bufala.

Ps sulla pagina italiana vi è una notizia che non è riportata dalla omologa versione inglese : dal 2018 il nostro Andrew è fidanzato niente popò di meno che con Elle Macperson , ex top model soprannominata "The body" ma ahimè non "The brain".

 

Compiti

Nei giorni scorsi mi è capitato per due volte di prendere un tram a Milano e trovarvi persone senza mascherina. Considerati gli ultimi dati non mi sembra una situazione auspicabile. E mi è venuta in mente questa notizia raccontata da "MilanoToday" giusto qualche giorno orsono : un pensionato solo e con problemi di deambulazione ha chiamato la Polizia e questi lo hanno accompagnato in posta. Al ritorno il nostro ha voluto ringraziare la Polizia con un video messaggio registrato dall'auto della pattuglia. La prima considerazione è che il pensionato è senza mascherina (mentre l'agente correttamente la porta), quindi siamo di fronte ad un "no mask"? Ma la seconda, che ri ricollega all'incipit, è che questi tipo di interventi fa parte dei compiti della Polizia? Dubito ci penseranno gli assistenti sociali, se questi due agenti avevano tempo libero (e come è possibile mi chiedo) vadano ad apostrofare quelli che usano i mezzi pubblici senza mascherina. 

PS oltre che "no mask" il nostro pensionato è forse anche un "no bank" visto che è uno di quelli che va ancora in posta a ritirare la pensione. Forse, vista anche la pandemia, sarebbe giunto il momento di forzare l'abbandono di questa modalità di erogazione. Ad ogni buon conto a me non verrebbe mai in mente di chiamare la polizia per farmi portare in posta.

 

NCS

Non Ci Siamo, mi riferisco a quanto successo tra G20 e COP26. In realtà non parlo dei due meeting dove sono stati fatti molti proclami e soprattutto è stato detto "apertis verbis" che il tempo è davvero poco per evitare delle veri catastrofi. Ma come dice Greta (sempre lei) sono solo "bla bla", vediamo se ci saranno delle azioni concrete e dai due vertici non è uscito gran ché anche se è chiaro che li vengono tracciate linee guida, poi sono i vari ministri, segretari, sotto segretari che devono prendere decisioni più operative. Ma se il buongiorno si vede dal mattino .... allora siamo messi male e vediamo perché. I due eventi sono stati organizzati uno a ridosso dell'altro e questa mi sembra una mossa davvero abile, ma vi era la necessità di spostare tutte queste personalità, e relativi seguiti, da Roma a Glasgow. Ora come mi ha fatto notare l'amica Francesca si è creato un vero e proprio ingorgo all'aereoporto scozzese in quanto quasi 400 jet sono arrivati in breve tempo, il tutto è ben documentato qui. Capisco benissimo che non è che potevano organizzare un bel charter, anche perché mettere i francesi con gli australiani poteva essere foriero di qualche incidente, ma certo con un po' di buona volontà si potevano riunire magari paesi "amici". E invece no, ognuno con il suo jet che sono i mezzi più inquinanti che esistono e che saranno gli ultimi a diventare ecologici. Davvero una dimostrazione di scarsa sensibilità superata forse solo dal fatto che a Glasgow non era previsto supporto per persone su una carrozzina e così un ministro (non proprio l'ultima ruota del carro) israeliano è rimasto fuori. Come ho detto : se davvero il pianeta è messo male ma sono questi coloro i quali ci dovrebbero tirare fuori dai guai allora meglio che ci prepariamo (al peggio).

 

La via

Come recita il proverbio : "la via per l'inferno è lastricata di buone intenzioni". Ora la foto è quella dell'inferno, ossia il "Pacific trash vortex". Ne ho già parlato più volte ma se volete rinfrescarvi la memoria ecco la "solita" Wikipedia. La foto è molto drammatica ma riguarda solo una minima parte del vortex in quanto il vero vortex è (per nostra fortuna) molto meno denso. Ma ciò non toglie che il problema esiste e sia parecchio grave. Proprio per cercare di ovviare (risolvere direi una parola un po' grossa) a questo disastro ecologico ecco che nel 2013 un giovanotto (all'epoca poco più che maggiorenne) propone il progetto (dal titolo inequivocabile) "Ocean Cleanup". Nella pratica si trattava di "pescare" tramite reti la plastica che galleggia (ed in effetti è già un fatto più che positivo che non vada a fondo, almeno la maggior parte). Detto fatto? Mica tanto visto che il progetto costò parecchio ma ebbe almeno due false partenze poi nel 2019 finalmente funzionò (pochino). Con la più recente versione sembra aver raggiunto una discreta efficienza ed in quattro mesi ha raccolto 29 tonnellate di rifiuti. Tutta la storia ve la racconta (bene) "IlPost". Purtroppo racconta anche di come questa operazione non sia esattamente a costo zero, e non parlo di dollari ma di impronta Co2 (tenendo anche presente che 29 tonnellate sono una goccia ahimè). E partendo da quello vi è tutta una analisi che mostra come persino il riciclo della plastica non sia una soluzione perfetta per due motivi. Primo : costa molta energia (ahi sempre lei) quindi l'impatto ecologico è comunque da considerare. Secondo : si rischia di "incentivare" il consumo "tanto è plastica riciclata". Alla fine il mantra è il solito : non esiste plastica buona, bisogna "solo" cercare di usarne di meno. 

PS detto questo è chiaro che lasciare questa plastica a galleggiare negli oceani non è accettabile ma questa azione va accompagnata con una riduzione dell'uso della plastica e ove possibile una sua (costosa) sostituzione con materiali che siano biodegradabili.